 |
Mauricio
B. Bianchi |
|
El
periodismo tiende a "simplificar" y "rotular"
imponiendo modas que, muchas veces, no son un reflejo adecuado de
la realidad. El Presidente de la Nación ha sido
"víctima" de este hábito y se ha instalado en el
lenguaje cotidiano el escuchar hablar de "el estilo K".
Ahora
bien, ¿qué se supone que significa?. Eso es lo que nadie termina
de definir.
Se
supone que es como decir que Néstor Kirchner tiene un
"estilo propio". Pues... ¡vaya novedad!... resultaría
muy extraño que una persona que llega al máximo cargo del Poder
Ejecutivo Nacional no tenga un "estilo propio"... ¿o a
alguno le quedan dudas que Alfonsín, Menem, De la Rúa y hasta
Duhalde (que no accedió a la presidencia por elecciones) han
tenido su "estilo propio"?.
Descartado
esto podemos suponer que se refieren a que es
"transgresor" pero... y en eso ¿qué hay de distinto?.
¿Acaso tuvimos un Presidente más transgresor que Menem?.
Podemos
suponer que cuando se refieren en los medios al "estilo
K" están hablando de algunas de estas características del
Presidente:
-que
es muy personal y cerrado
-que
busca demasiadas confrontaciones
-que
no respeta el protocolo
-que
habla claramente al pueblo
-que
es muy zurdo
Y
así podemos mencionar varias de las cosas que se van comentando
del Presidente y que varían según el canal, la radio o el diario
que lo refleje.
Lo
que me preocupa de todo esto es que nos agotemos en estas
cuestiones sin analizar "el contenido".
No
me importa que me hablen de "el estilo K", quiero que me
hablen claramente de las cosas.
Si
se refieren a "romper el protocolo"... eso francamente
es lo que menos me importa.
Si
se refieren a "que es muy zurdo"... comencemos por
definir a que se refieren con eso y entremos en un análisis
ideológico. Los debates en serio me parecen un ejercicio
fantástico del intelecto.
Si
se refieren a que es "muy cerrado y personal"... me
preocupa en la medida que eso influya en sus decisiones de
gobierno, en la definición de las políticas a seguir. Si sus
decisiones terminan siendo las suyas y las de sus personas de
confianza, no tengo inconvenientes... todos podemos equivocarnos.
Si el ser cerrado es "cerrarse a los lobbys y acercamientos
interesados" me parece fantástico... ojalá las decisiones
sean teniendo en cuenta el interés general y no el de ciertos
sectores (que generalmente han sido a lo largo de los años los
mismos).
Si
se refieren a que "busca demasiadas confrontaciones"...
debo decir que es posible, tal vez no sea bueno. Lo que me
preocupa de esto no es el "abrir muchos frentes" sino
que tenga evaluadas correctamente las fuerzas con las que cuenta y
sepa ser un buen administrador de ellas. No sería bueno para el
país otro final "a lo De la Rúa" y creo que,
lamentablemente, en ese sentido su mayor amenaza la tiene en el
totalmente "desconfiable" aparato duhaldista de la
Provincia de Buenos Aires.
Si
se refieren a que "le habla claramente al pueblo"...
debo decir que, seguramente, en varios temas (por ejemplo el de
las tarifas)... debo ser medio sordo. El Presidente promete que no
habrá aumentos... ojalá fuera así pero no me suena ni siquiera
posible. No tendré problemas en reconocer mi error... o el
acierto de Daniel Scioli. En unas semanas vemos.
Ojalá
que con el paso del tiempo recordemos con una sonrisa "el
estilo K" y no como hoy recordamos: "el palabrerío de
A" o "la fiesta de M" o "la inacción de
D".
Dr.
Mauricio
Bernardo Bianchi
mauriciobianchi@eldistrito.com.ar
|